ARTICLE
14 July 2025

淹涝胁迫对吉林省黑土区玉米光合特性的影响

铮 王1 传鹏 夏1 伊萌 李1 燕 张1 志英 崔1 永明 陈2 阳 宋2
Show Less
1 长春工程学院 水利工程学院, 中国
2 吉林省水利科学研究院, 中国
SSSD 2025 , 1(9), 137–140; https://doi.org/10.61369/SSSD.2025090038
© 2025 by the Author(s). Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

采用 全排列法确定小区试验方案,开展不同生育期(拔节期、抽雄期、乳熟期)和不同淹没历时(2d、3d、4d)的玉米耐淹小区试验,处理研究淹水对玉米光合特性产生的影响。结果表明,淹涝胁迫后玉米 净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、胞间二氧化碳浓度(Ci)均显著降低,降低幅度随着淹水历时的增加而增大,且以拔节期淹水影响最大,抽雄期次之,乳熟期淹水影响最小。拔节期玉米的补偿生长能力最强,净光合速率、气孔导度、胞间二氧化碳浓度随着解除淹水的时间增加而逐渐恢复,且与CK 间的差异逐渐缩小,抽雄期淹水处理的补偿生长能力次之,乳熟期淹水处理其恢复能力最小。不同生育时期淹涝条件下光合特性参数的恢复能力随着淹涝历时的增加呈降低趋势。

Keywords
玉米
淹涝胁迫
光合特性
气孔导度
净光合速率
胞间二氧化碳浓度
References

[1]Wetzstein, M. Dynamic and Stochastic Resource Economics: Essays on Biodiversity, Invasive Species, Joint Systems, and Regulation. American Journal of Agricultural Economics, (2014) 97, 659-661.
[2] 郑飞, 汪丽霞, 刘瑞响, 等. 淹水胁迫下玉米自交系苗期的形态生理差异[J]. 作物杂志,2020,(04):158-163.DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.022.
[3] 任 佰朝, 朱玉玲, 李霞, 等. 大田淹水对夏玉米光合特性的影响[J]. 作物学报,2015,41(02):329-338.
[4] 任佰朝, 张吉旺, 董树亭. 大田淹水影响夏玉米产量形成的生理机制及其调控[C]// 中国作物学会.2017年中国作物学会学术年会摘要集. 作物生物学国家重点实验室/ 山东农业大学农学院;,2017:4.
[5] 任佰朝. 淹水对夏玉米产量和品质及其生理特性的影响[D]. 山东农业大学,2014.
[6] 刘凯文, 付佳, 朱建强. 涝渍胁迫对旱作物生长发育及农田养分流失的影响[J]. 湖北农业科学,2011,50(1):49-52,DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2011.01.013
[7] 余卫东, 冯利平, 盛绍学, 等. 涝渍胁迫下夏玉米的灌浆特征及其动态模拟[C]// 中国气象学会. 第32届中国气象学会年会S15提升气象为农服务能力,保障农业提质增效. 中国气象局/ 河南省农业气象保障与应用技术重点实验室; 中国农业大学资源与环境学院; 安徽省气象局; 安徽省宿州市农业气象试验站;,2015:8.
[8] 吴统贵, 周和锋, 吴明, 等. 旱柳光合作用动态及其与环境因子的关系[J]. 生态学杂志,2008,27(12):2056-2061.
[9] 李金才, 董琦, 余松烈. 不同生育期根际土壤淹水对小麦品种光合作用和产量的影响[J]. 作物学报,2001,(04):434-441.
[10] 梁哲军, 陶洪斌, 王璞. 淹水解除后玉米幼苗形态及光合生理特征恢复[J]. 生态学报,2009,29(07):3977-3986.

Share
Back to top