Volume 2,Issue 9
Fall 2024
认罪认罚从宽制度下的证据研究
2018年10月，刑事诉讼法修订，确立认罪认罚制度，改变了传统对抗诉讼模式。证据规则作为诉讼制度的重要组成部分，需在认罪认罚制度下重新检视，弥补以往缺憾。公平正义是法律核心，认罪认罚制度下的证据规则也应遵循这一目标，通过程序正义避免事实认定错误。证明标准是证据制度的核心，认罪认罚制度下的证明标准与对抗诉讼不同，需进一步分析。本文旨在重构协作诉讼模式下的证据规则。
[1] 王新环．迈向证据法的春天—— 评张建伟教授新著《证据法要义》［J］．人民检察，2010,(03):56-57.
[2] 阮堂辉．我国刑事证据规则体系的宏观检视及改革建言［J］．法商研究，2022,39(06):86-98.DOI:10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2022.06.015.
[3] 史立梅．美国有罪答辩的事实基础制度对我国的启示［J］．国家检察官学院学报，2017,25(01):31-42+172.
[4] 陈瑞华著．刑事证据法 第3 版［M］．北京：北京大学出版社．2018.
[5] 参见《推进刑案速裁，促进繁简分流---- 天津高原关于刑事案件速裁程序试点工作的调研报告》
[6] 胡雪萍，李勇．认罪认罚案件的证据规则适用［J］．人民检察，2019,(16):58-61.
[7] 李本森．认罪认罚从宽制度中的证据规则：检讨与重构［J］．浙江工商大学学报，2020,(01):61-69.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2020.01.007.
[8] 郭烁．认罪认罚背景下屈从型自愿的防范—— 以确立供述失权规则为例［J］．法商研究，2020,37(06):127-138.DOI:10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2020.06.011.
[9] 樊崇义．刑事诉讼模式的转型—— 评《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》［J］．中国法律评论，2019,(06):186-190.
[10] 马明亮，张宏宇．认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究［J］．中国人民公安大学学报（社会科学版）,2018,34(04):93-101.