Volume 1,Issue 9
“国家人类学”视角下基层文化治理背后的逻辑
政府主导型的“权威型供给”是目前基层公共文化生活的主要供给方式。在国家人类学的视角下，国家与社会之间存在互动空间并形成多层次的互动关系，赋予每个层级不同的责任。本文旨在梳理中央政府、地方政府、基层社会的行动逻辑，探究公共文化生活在乡村社会的实践机制，以及基层文化的治理效果。
[1] 关于加快构建现代公共文化服务体系的意见[N]. 人民日报,2015-01-15(009).
[2][ 美] 乔尔·米格德尔. 国家权力与社会势力[M]. 江苏人民出版社,2017:16．
[3] 瞿同祖. 清代地方政府[M]. 范忠信, 宴锋译. 北京法律出版社,2003:29．
[4][ 德] 滕尼斯. 共同体与社会[M]. 张巍卓译, 商务印书馆,2020．
[5] 高宏存. 理念更新带动乡村社区公共文化服务创新[J]. 行政管理改革,2019,(05):27-29.
[6] 熊万胜, 陈昌军. 本土语境中的郊区、郊区化和郊区社会[J]. 福建论坛( 人文社会科学版),2021,(11):196-206.
[7] 胡税根, 陶铸钧. 中国公共文化服务的发展逻辑研究[J]. 华中师范大学学报( 人文社会科学版),2018,57(05):80-87.
[8] 马翠军. 国家治理与地方性知识: 政策执行的双重逻辑—— 兼论" 政策执行" 研究现状[J]. 中共福建省委党校学报,2015,(08):4-10.
[9] 李友梅. 新公共性与中国转型社会学理论范式创新[J]. 学术月刊,2024,56(02):5-20.
[10] 方蕙. 拆迁安置社区公共性的生成过程研究[D]. 华东理工大学,2021.
[11] 王阳. 基层治理的社会基础: 对地域性社会团结的再认识—— 基于重大公共卫生事件应急治理的分析 [J]. 求实,2023,(01):55-65+111.