ARTICLE

Volume 2,Issue 1

Cite this article
26
Citations
91
Views
20 January 2026

《论语》的内省之“思”与马克思主义实践之“思”的契合性研究

明贤 王1
Show Less
1 青岛理工大学, 中国
SDR 2026 , 2(1), 26–28; https://doi.org/10.61369/SDR.2026010009
© 2026 by the Author(s). Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

《论语》中的“思”以道德内省为核心,强调个体通过“学思结合”“反求诸己”实现人格完善;马克思主义的实践观则主张以物质生产和社会关系变革为路径,推动人类解放。本文通过分析二者对“思”与“行”关系的不同定位,揭示儒家“内省之思”与马克思主义“实践之思”在个体道德自觉与社会历史动力问题上的深刻张力,并探讨二者在当代价值观建构中的互补可能。

Keywords
认识论
实践观
儒家
References

[1] 李璐. 马克思主义价值观视角下《论语》君子观思想的当代价值[J].现代交际,2017,(19):178-179.
[2] 宋瑶瑶.《论语》中人本思想对高校思想政治教育的启示研究[D]. 兰州交通大学,2023.
[3] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:250.
[4] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:21.
[5] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:45.
[6] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:203.
[7]焦志燕.《论语》在大学生思想政治教育中的价值及运用[D]. 西安建筑科技大学,2019.
[8] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:84.
[9] 高连福. 孔子与马克思的人学思想及其会通[D]. 首都师范大学,2011.
[10] 陈晓芬、徐儒宗. 论语·大学·中庸[M] 北京:中华书局,2011:80.

Share
Back to top