ARTICLE
20 May 2025

基于ZMET 的澳门城市品牌形象研究

梓鋆 张1
Show Less
1 首尔科学综合大学院大学, 中国
IED 2025 , 3(5), 23–27; https://doi.org/10.61369/IED.2025050021
© 2025 by the authors. Licensee Art and Design, USA. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution -Noncommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract

本文从城市品牌形象设计的角度出发,针对有关城市品牌、旅游城市品牌形象等相关理论进行研究。通过分析归纳国内外相关的城市品牌营销的相关理论定义,以“澳门”为研究对象,通过基于“ZMET(隐喻抽取技术)”探索受访者心中的心智地图,在此基础上,对得出的“心智地图”进行多维度多形式的塑造分析,最终提出可行性的建议。

Keywords
澳门城市
品牌形象
ZMET(隐喻抽取技术)
References

[1] 徐小波, 赵磊, 刘滨谊, 等. 中国旅游城市形象感知特征与分异[J]. 地理研究,2015,34(07):1367-1379.
[2]Baloglu S,Ken W. McCleary.A model of destination images formation.Annals of tourism research,Vol. 26, No. 4 (1999), pp.868 - 897.
[3] 钟虹滨, 黄炼. 美国城 市形象品牌研究述评[J]. 国际城市规划,2007,(02):97-103.
[4] 胡梅, 苏杰. 基于顾客价值视角的城市品牌感知影响因素研究[J]. 北京交通大学学报( 社会科学版),2014,13(02):58-64.
[5] 冯林, 叶立润. 区域品牌与城市品牌内涵及其关系探究[J]. 商业时代,2012,(04):24-26.
[6]Kavaratzis, M., Kalandides, A.“Rethinking the place brand: The interactive formation of place brands and the role of participatory place branding.”,Environment and Planning : Economy and Space ,No.2(2015),pp.1368-1382.
[7] 谢祥项. 节事对旅游城市品牌的影响研究[D]. 暨南大学,2015.
[8] 谢彦君, 陈焕炯, 潘莉, 等. 东北地区乡村旅游中典型元素的识别与分析—— 基于ZMET( 隐喻抽取技术) 进行的质性研究[J]. 北京第二外国语学院学报,2009,31(01):41-45+6.
[9] 田琪, 鄢志武, 谢云虎, 等. 基于ZMET 的贵州省旅游感知形象分析[J]. 湖北农业科学,2019,58(21):241-249.
[10] 李蕾蕾. 城市旅游形象设计探讨[J]. 旅游学刊,1998,(01):46-48.
[11] 秦学. 我国城市旅游研究的回顾与展望[J]. 人文地理,2001,(02):73-78.
[12]MAZANEC J A,STRASSER H, “Perceptions—based analysis of tourism products and service providers,” Journal of travel research,Vol. 45, No. 4 (2007), pp.387—401.
[13] 李玺, 叶升, 王东. 旅游目的地感知形象非结构化测量应用研究——以访澳商务游客形象感知特征为例[J]. 旅游学刊,2011,26(12):57-63.
[14]Baloglu S, Brinberg D,“Affective images of tourism destinations,”Journal of travel research,Vol. 35, No. 4 (1997), pp.11 - 15.
[15]BALOGLU S, MCCLEARY K W,“A model of destination images Formation,”Annals of tourism research,Vol. 26, No. 4 (1999), pp.868 - 897.

Share
Back to top